Titel: Sciences Humaines et Sociales et éthique de la recherche
Termin: 6.12.2007 bis 7.12.2007
Veranstaltungsort:
Tunesien
Weitere Informationen:
http://mercprogram.org/content/view/108/14/lang,fr/
Il est à noter que des questions telles que la relation entre chercheurs et encadreurs, lévaluation, lémulation ou encore le respect de la différence sont rarement traitées. Or, toutes ces questions importantes sont dactualité du fait quelles sont parfois à lorigine dune certaine tension entre les différents partenaires voire dune perplexité due à la difficulté daccommoder les références classiques avec les développements sociaux et académiques qui ne font que saccélérer.
Le choix de la problématique de recherche pourrait constituer un facteur déterminant dans la carriére scientifique et professionnelle du jeune chercheur. Un tel choix devrait-il alors relever des seules compétences de lencadreur ou devrait-on conférer au chercheur un certain rôle ? Quels seraient donc les fondements de ce choix ? La motivation personnelle ? La disponibilité des références bibliographiques ? Les exigences du travail dans le cadre dune équipe de recherche ? Ou encore les considérations liées au marché du travail ? Puis, quelles seraient les conditions dencadrement tâche pénible, nécessitant effort et disponibilité de la part de celui qui sen charge ? Dans ce sens, léthique de la conduite professionnelle imposerait- elle un suivi rapproché jusquaux fins détails du travail réalisé par le chercheur ? Faudrait-il ainsi viser une portée internationale du produit de la recherche ou se contenter de réaliser des objectifs plus modestes ? Nul nignore par ailleurs, que les responsabilités de lencadreur (détection de toutes formes de compilation et de plagiat, devenues aujourdhui, pratique courante) ne sont pas moins importantes que le choix de la problématique de recherche.
Les règlements et les traditions académiques exigent larbitrage des spécialistes afin de sassurer de la qualité des travaux scientifiques sous toutes leurs formes (thèses, mémoires, publications, articles, etc.). Lévaluation scientifique joue-t-elle vraiment ce rôle de garde-fou?
Toutes ces questions et dautres encore sont à étudier. Ainsi, les axes essentiels de ce colloque pourraient sénoncer comme suit:
* Lélaboration des projets de recherches.
* Les éthiques de la consultation des références.
* Lévaluation.
* Les règles de la concurrence et la différence des optiques théoriques.
Kontakt:
MERC Program
Centre d'Etudes et de Recherches
Economiques et Sociales
23 Rue dEspagne
1000 Tunis
Tunisia
Tel.:
+216 - 98 - 32 11 72
Fax: +216 - 71 - 32 67 70
contact@mercprogram.org
http://mercprogram.org/
Veranstalter: MERC Middle East Research Competition
Wissenschaftliche Leitung: Hassan EL ANNABI, Abdelwahab BEN HAFAIEDH